LSK测评:核心产品仍未发布,先发优势渐失

9月5日,标准共识发布针对区块链项目「Lisk」(Token符号:LSK)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

报告将Lisk风险等级定义为「C+」,该项目属于「一般风险」水平,需要投资者注意。

依据「一般项目投资风险评级标准(初创期)」获得「C+」评级的主要原因是:Lisk项目定位清晰,解决方案有较高的创新性;DApp开发者需自行承担侧链的运营职责,维护成本高;目前核心产品仍未发布,逐渐消耗项目先发优势。

基于分析师团队调查和研究,项目主要风险和优势如下:

风险一

DApp开发者需自行承担侧链的运营职责,维护成本高。

Lisk的愿景是打造一个基于侧链技术的DApp生态,无论在官网还是其它公开渠道上,Lisk都反复强调了「侧链」的独立性,虽然独立带来了更高的自主性和安全性,但也同时要求开发者对其开发的侧链和DApp担负更多责任。

与App Store等平台的开发者类似,决定一个DApp成败的因素不仅包括技术和产品设计,运营同样很重要。而在Lisk的DApp生态中开发者需要自行负责运营,尤其是如果没有获得足够的节点支持,甚至会影响侧链上DApp的安全性。

另外,对开发者来说投入大量成本开发一个DApp并靠此获得收益,最基本的前提是平台带来的流量支撑,而Lisk项目未来发展的不确定性,将给开发者的商业带来风险。

风险二

项目核心产品仍未发布,消耗了积蓄的先发优势。

相较于定位相似的侧链项目,Lisk是较早提出构建基于侧链的DApp平台这一设计的,然而提供给开发者的SDK至今没有落地实现,目前也没有侧链和DApp的实际成功案例。竞品项目的快速落地将对其造成一定的威胁。

优势点

Lisk项目定位清晰,解决方案有较高的创新性,在侧链项目的细分市场中有着较强的相对竞争优势。

Lisk希望解决目前侧链开发的技术门槛高、成本高等问题,依靠Lisk主链、开发者套件、系列产品,构建了一个以侧链技术为核心的生态系统。这一系统类似一个区块链版的App Store,平台提供开发套件和基础支持,而开发者开发基于侧链的DApp,在生态内上架、盈利。

项目相较于类似定位的EKT、Asch,Lisk起步更早、交易量和流通市值都更高。

发表评论

相关文章