ICST维权事件发酵近一周时间，遭指责的A股上市集团昆仑万维回应称，事件纯属诽谤，正在走法律程序。

此前，一篇《独角兽上市公司或涉嫌数亿美元跨国欺诈》的爆料文章在币圈疯传，指控区块链项目ICST背后的实际操控者是昆仑万维的董事长周亚辉。

投资者陈曦不理对方的回应，每天坚持写维权日记，定期组织其他维权者多渠道发帖，“我们已经联系了律师商量后续维权事宜，预计这周会走司法程序。”

ICST项目回购机制与StarMaker平台的运营利润挂钩，未执行此规划是此次维权事件的原因之一。

经调查发现，ICST与StarMaker关系匪浅，后者的大股东正是昆仑万维的董事长周亚辉。

1月18日，ICST官网在关闭半年后短暂恢复访问，删除了项目投资人及顾问团队的部分信息，其中就包括周亚辉。“隐身”后的周亚辉并未逃过维权者的“舆论轰炸”，昆仑万维的股票市值在两日内蒸发了2.82亿元。

维权者发帖求关注 昆仑万维称“诽谤”

1月18日，6个月都无法访问的区块链项目ICST官网恢复了访问。原官网所列的项目投资人周亚辉的名字被抹去，一同消失的还有项目原来的创始人Jerry Ji Guo。

此前，一篇《独角兽上市公司或涉嫌数亿美元跨国欺诈》的爆料文章在币圈疯传，矛头直指A股上市公司昆仑万维和它的董事长周亚辉，他被区块链项目ICST列为主要投资人。

2018年，ICST先后经历了代币遭交易所下架、创始人涉嫌诈骗被捕等丑闻。币价的下跌令陈曦亏损严重。如今，和他同病相怜的投资者变成了维权者。

过去一周，陈曦每天把他的“维权日记”发到微信群，鼓励更多人加入维权大军。

期间，他联同多名“群友”向有关部门进行实名举报，指控昆仑万维董事长周亚辉利用他收购的互联网项目Starmaker为ICST背书融资，而项目的幕前团队则是他的“发币白手套”。

针对上述控诉，昆仑万维集团公关部相关负责人在回复《新京报》时称，事件纯属诽谤，正在走法律程序。“（这件事）完全是有组织的恶意攻击，我们后续有公开动作。”

对此，陈曦不买账，决定死磕到底。他坚称，昆仑万维与ICST项目脱不了干系。

整理好爆料文章后，他定期组织维权群用户前往知乎、微博、东方财富股吧等网络渠道发帖曝光。

他承认此次维权的组织性，但否认了“恶意攻击”一说。他表示，群里成员除了媒体外，其余的都是ICST项目的投资亏损者。截至目前，这个维权群里已经聚集起200多人。

目前，陈曦将用户的币种持仓截图、个人信息等资料进行了汇总，“我们已经联系了律师商量后续维权事宜，预计这周会走司法程序。”对于维权目的，他表示，“要么拿回钱，要么诈骗者全部坐牢。”

官网暂复访问悄删金主信息

此次维权事件中，ICST联合创始人白硕是投资者控诉的主要责任人之一，而一同被维权者指责的还有项目的金主周亚辉。

ICST白皮书所列的开发计划提到，项目回购机制与StarMaker平台的运营利润挂钩，“在StarMaker平台接入ICST后，每个季度将StarMaker平台当季净利润的25%用于回购ICST币”。

早在去年6月，Starmaker通过官方推特承认，正在和ICST在区块链上进行合作，但并未公布合作的具体事宜。

ICST和StarMaker关系匪浅，后者的实际控制人是周亚辉。

据LinkedIn领英数据显示，早在2016年，StarMaker便被Everyone Happy Entertainment Ltd（北京全民快乐科技有限公司）收购。国家企业信用信息公示系统显示，该企业的法定代表人是周亚辉。天眼查记录的股东信息中，周亚辉在该公司的持股比例为87.25%。

1月21日下午3点，在招聘平台猎聘网上，认证主体是昆仑万维的官方账号在为StarMaker招聘商业化产品经理。也就是说，StarMaker的部分运营由昆仑万维在做，周亚辉是昆仑万维的第二大股东，占股比例为16.37%，第一大股东是他的前妻李琼。

“无论昆仑万维如何解释，全民快乐确实是周亚辉的公司，他的持股比例最高，也是最终受益人。”ICST项目投资者冯昕不相信周亚辉与项目无关。

此外，区块链风投机构Ledger Capital创始人费定安的名字也出现在“全民快乐”的股东名单上。据该风投机构官网介绍，费定安有着超过25个区块链项目的顾问和投资经验，其中就包括ICST。

1月18日，区块链项目ICST官网在无法访问了6个月后，突然恢复访问。之后，项目投资人及顾问团队的部分信息被删，其中就包括周亚辉和Ledger Capital团队的相关人员信息。

“原官网资料我们都已保存并做好了公证。”陈曦采取了措施。

1月21日下午7点，ICST官网仅恢复三天后再度无法打开。

币价突涨395% 投资者不买账

东方财富股吧是此次ICST投资者发帖控诉昆仑万维的主阵地。截至昨日，登陆“昆仑万维吧”，首页上仍然挂着有关昆仑万维的不利消息。

面对币圈维权者们的“舆论轰炸”，昆仑万维的股民表达出不满，有人为周亚辉鸣不平，“昆仑财报从没出现ICST，别瞎编。”也有股民无奈表示，“你赢了，我保本走了，就怕诈骗。”

市场对昆仑万维的信心变化也反映在股价上。1月16日至17日，据同花顺数据显示，昆仑万维股价一改前日涨势，两日分别跌幅1.51%和1.46%，市值蒸发2.82亿元。随后的两日，股价小幅回涨。

与此同时，ICST币价表现则是另一番光景。据数字资产交易平台AUEX数据，自1月18日起，ICST币价从0.000828美元涨至1月21日的0.0041美元，3日涨幅达395%。

昆仑万维股价下跌，ICST币价大涨。手握大量ICST币的维权者冯昕依然开心不起来。

他告诉记者，ICST币的私募价格为0.036美元，而他的建仓价接近0.04美元，如果按照ICST如今涨了近4倍后的币价0.0041美元计算，他的资产缩水幅度仍在89%，亏损严重。

即使ICST暴涨，冯昕也不打算将手中的币卖出。数据显示，AUEX平台近三日的成交总量为500多万个ICST，成交金额为2.19万美元。在冯昕来看，2万多美元就让币价涨了395%，不排除有人在操纵市场。

“对我来说，ICST币早归零了，就在钱包里放着吧，留作证据。”冯昕说。